当前位置:主页 > 免签政策 >

免签政策

日本百万吨核废水排入太平洋美国睁眼说瞎线年内不吃海鲜”能保命

发布日期:2022-09-18 23:12   来源:未知   阅读:

  4月13号早上,日本政府召开会议,正式决定向海洋排放福岛第一核电站含有对环境有害的

  日本政府的公告等于给太平洋“判刑”:启动专用设备的审查和施工,2年后,正式开始排放符合国家标准的核废水。

  什么叫“符合国家标准”?核废水含有技术上无法去除的放射性物质氚,日本政府的基本处理方针是,用海水稀释到100倍以上。

  消息一出,还没轮到我们“炸毛”,日本人自己先炸开了锅:开玩笑,核废水就从家门口流过,你能忍?这地儿还能住?

  日本多地民众自发举行集会,打出“反对含氚废水排入海洋”、“海洋在哭泣”等标语,希望日本政府不要单方面地强行决定。

  反对声音最激烈的是日本的渔民们。核废水排到海里,谁还敢买海鲜吃?日本海鲜的名声眼看着要臭了。

  大批韩国民众也走到日本驻首尔大使馆门口,言辞激烈地抗议:“大海不是垃圾桶!”

  作为日本的邻国,中国一直密切关注日本核废水排放的动向。4月13日,中国外交部针对日本政府决定作出回应:

  “单方面决定以排海方式处置福岛核电站事故核废水,这种做法极其不负责任,将严重损害国际公共健康安全和周边国家人民切身利益。”

  现在看来,日本已经彻底失去了理智,不仅对国际反对声音不理不睬,甚至将本国国民的经济收入、健康都弃之不顾。

  据日本媒体报道,二月份发布的居民健康调查中,福岛县青少年甲状腺癌的发病率增加了118倍,相当于每100万人中就有236人患病。

  核辐射对人威胁最大就是白血病和甲状腺癌。前苏联切尔诺贝利核电站发生核泄漏后,数以千计的青少年因遭受核辐射患甲状腺癌。

  核辐射的影响正在发生,日本却置之不理,不予回应。害了自己国家的人不够,还要危害全世界人民。

  国际社会普遍认为,即便经过稀释排出,核废水的有害程度依然难以准确估算,要等很长时间才会显现。

  生态环境部核与辐射安全中心首席专家刘新华表示,日本是我国的近邻,不论日本排放废水是采取近岸排放还是远洋公共海域排放,放射性核素都将随洋流在北太平洋海域扩散。我国管辖海域将不可避免会受到放射性物质的跨界污染影响。

  也因此,在12日的发布会上,日本首相菅义伟表示,解决核废水一事已经是“不能推迟”的课题。

  全世界人民再次震惊了:储水罐不够了,那就继续生产啊?排到海里算个什么事儿?

  有媒体做了一个测算:只需要4倍于目前的储水罐,便可以存放未来100年的核废水。

  北京时间13日中午,美国务院回应称支持日本政府的决定,并表示该做法符合全球公认的核安全标准。

  美国国务院在官网发布的声明表示,“美国意识到,面对这一独特和具有挑战性的局势,日本权衡了各种选择和影响,对其决定保持透明,似乎(appears to)采取了一种符合全球公认的核安全标准的办法。”

  “美方向来重视环境问题,希望美方在真正的环境问题上对事不对人,不要让这个重视,被打上引号!”

  有网友不解:“这事比所谓新疆棉对世界的影响大多了,波及整个太平洋。西方世界怎么没有什么强大的反对声浪?”

  回想前不久的新疆棉事件,西方政府和媒体在毫无证据的情况下,指鹿为马,言之凿凿地造谣我国新疆地区存在“强迫劳动”;

  一批西方品牌跟风抵制新疆棉,还在中国境内开着几十家分店,就敢明晃晃地伤害中国人民的感情。

  等到中国政府积极邀请西方各界前往新疆体验和参观,之前还轰轰烈烈搞报道的西方媒体却集体“哑火”,不见踪影。

  日本排核废水危害全人类健康这么大的事,西方舆论却一派风平浪静,这样“国际驰名双标”的做法,让人愤懑。

  外交学院国际关系研究所教授周永生指出,欧美国家不反对,是日本能够下定决心的重要背景。

  “日本政府派出的官员长期作为原子能机构的主干事长,日本在这里头影响力很大,所以国际原子能机构也有偏袒日本的成分。”

  有网友大胆猜测,要是中国干出这事,抵制、制裁、骂战,早就安排上了!正所谓“国家互换,批评过万”。

  日本排放核废水,只会影响中韩和周边国家?欧美国家真能高枕无忧?其实这是最愚蠢的想法。

  德国海洋科学研究机构指出,福岛沿岸拥有世界上最强的洋流,从排放之日起57天内,放射性物质将扩散至太平洋大半区域。

  仅需3年,核废水的辐射将影响到美国和加拿大的沿海地区;10年后,辐射蔓延至全球海域。

  此前,据媒体报道,美国在其西海岸的三文鱼身上检测到铯-134放射性元素,说明日本福岛伴随着当年地震发生的核污染已经扩散到北美地区。

  如果海洋生物遭到污染甚至毁灭,人类也会因为食用这些鱼类,面临巨大的健康风险。

  有环保组织甚至发出警告,污水中的辐射物会影响人类的DNA,下一代也很可能会畸形、残疾、癌变、夭折,而这种基因损害会持续数千年。

  更可怕的是,日本可能把核废水排放当作一项“持续性”工作,排放时间可能长达三十年。

  所以,网络上流传的“5年内不游泳,不吃海鲜”的“保命”做法,也没有任何意义。

  洋流的走向,不会因国际政治的阵营变化而改变。欧美国家坐视不管甚至表态支持的做法,不会让自己更安全,相反,和日本一样,是一种对自己的国民、对全人类极其不负责的逃避行为。

  把核废水往大海排,日本是方便了,但全球公共健康呢?渔业经济的发展呢?海洋生物的存续呢?